PFTL201C枕式张力计压头 PROFINET比PROFIBUS抗干扰性能强的原因

经常听到有人说PROFINET比PROFIBUS抗干扰性强，具体做简要介绍。

以太网都是点对点一对一通讯，就算这条网线干扰也不会影响另外一条网线的通讯，从全局来看就是数据包丢失但其他的完全不受影响正常通讯感觉就是还是那么快！

485通讯，数据包丢失一个整个总线上的全部受到影响，整体来看就是速度突然就减半了，再掉几个数据包速度就指数级别下降，就慢下来。

从全部通讯都正常来比来看，以太网满载100M的话，一秒钟就可以走12MB数据，如果用多线程技术的话对比485来说，12次485通讯数据交换人家以太网仅需一次数据处理就完成了。以太网一次数据处理就处理12个485设备请求，485仅能处理一个设备。以太网通讯完全秒杀485的。

确实是这样的，速度快与抗干扰是两回事。PROFINET由于是百兆带宽，而PROFIBUS通常是500k~1.5M，相同的报文在介质上通过的时间不同，而干扰是偶发的，如果干扰耦合到数据包少，没影响，多的话，就全被干扰了，这也是为什么要降低通信速率的原因。

PROFIBUS是轮询的方式，主站访问从站，从站应答，完成一个站点的访问，如果有一个有问题，会再次发送请求，如果三次失败，这个站点就有问题了；PROFINET是对等发送，例如2ms更新时间，控制器与IO设备都是2ms发送，如果没有收到，缺省发三次，没有收到就认为站点有问题了。如果发送的三次有一次成功就没有问题了，PROFINET比PROFIBUS少一个请求应答。如果干扰有一定的持续性，例如6ms，覆盖PROFINET的3次发送，这时profinet也不行了（实验测试过），好的一点是每一个PROFINET站点可以独立调整更新时间，重新发送次数也可以调整到100倍以上，例如更新时间是8ms,看门狗设置为100倍，也就是800ms，那么在这800ms中有一次成功就不会掉站。除此之外，现场干扰也没有那么多，只要与变频器出线不要一起走就可以了，如果必须走，保持20CM也会好很多，PROFIBUS现场的问题主要是安装的问题，例如假线和接头，接头不匹配等。

PROFIBUS-DP 比PROFINET 有一个优点那就是通讯中断以后恢复连接的时间比较快大概就1S以内。PROFINET通讯中断以后建立通讯的时间比较长，大概5S左右。